Sentenza attesa a giugno: il patteggiamento affretta i tempi, pesa il giudizio di antisportività. E sullo sfondo resta la questione Superlega
Non è finita finché non è finita e quella data sembra lontana. Il patteggiamento ha “sistemato” la situazione italiana, consegnando di fatto alla Juve un posto nelle prossime coppe . Ma non è ancora detto che le porte dell’Europa siano aperte. Il club è sotto inchiesta per violazione del Fair play. E lo spettro di sanzioni è ampio, dall’ammenda all’esclusione dalle coppe.
La Juve è sotto inchiesta per il Fair play dal 1° dicembre, per verificare se abbia violato le regole e l’accordo raggiunto con Nyon a settembre. Il patteggiamento sugli stipendi non incide sulle indagini Uefa, anche se patteggiare è un po’ ammettere. Le indagini Uefa sono indipendenti. Il vero effetto concreto è che adesso Nyon non può permettersi tempi lunghi: a fine agosto si giocano i playoff di Conference e ci sono i sorteggi delle coppe.
L’organo di controllo dovrebbe dare una sentenza entro metà giugno. La procedura è la solita: seguiranno appello e, in terzo grado, il Tas con corsia privilegiata per una risposta veloce. Il -10 della prima sentenza e il patteggiamento significano che qualche violazione c’è stata. La sanzione dipende da due fattori: l’entità dello sforamento e il dolo eventuale.
Al discorso giuridico in senso stretto va aggiunta la questione politica della Superlega. A giugno niente sentenza della Corte Ue. Se i giudici non ce la fanno per luglio, se ne parla da fine agosto in poi. Se la Corte confermasse il parere dell’Avvocato generale Rantos, tutti potrebbero organizzarsi una Superlega incompatibile però con la Champions. Non sarebbe quindi l’Uefa a cacciare Juve, Real e Barça dalle coppe, ma l’Ue. Sarebbe un giorno triste per il calcio.
Canada Latest News, Canada Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Penalizzazione Juve, pubblicate le motivazioni della sentenza sul -10La Corte Federale d'Appello della Figc le ha rese note in un comunicato ufficiale: i dettagli
Read more »
Penalizzazione Juve, perché -10 punti: motivazioni sentenzaLa Corte Figc spiega la decisione: Paratici 'pesa' 4 punti, Agnelli 3, Arrivabene 2 e Cherubini 1
Read more »
Diretta patteggiamento Juve, la sentenza: 718mila euro di multa, no puntiIl club bianconero ha trovato l’accordo con la procura federale per chiudere subito il discorso relativo all’altro procedimento dopo quello delle plusvalenze. Solo Agnelli rifiuta, andrà a processo
Read more »
Juve, Gravina sulla sentenza: 'Il risultato più bello per il calcio''È un atto previsto, auspicabile, condiviso. Abbiamo trovato un momento di serenità nel rispetto assoluto delle regole', le parole del presidente della Figc
Read more »
Il Barcellona, il caso arbitri e la Juve: l'Uefa sia equanimeLa vicenda Negreira è più grave delle contestazioni sui bilanci bianconeri: se fioccheranno sanzioni europee, dovranno essere comminate a tutti
Read more »
Juventus, la sentenza sulla manovra stipendi: maximulta da 718mila euro, nessuna penalitàLa Juventus ha ricevuto una multa da 718mila euro, ma nessuna penalità. È questa la sentenza del Tribunale federale, che mette fine al caso cosiddetta della manovra stipendi,...
Read more »