Debatt | Lakselobbyen kan ikke få styre skattesystemet
Laksenæringen gjør alt den kan for å skrote lakseskatten. Det er på tide at de begynner å opptre konstruktivt.
Med en slik utvikling vil flere av ressursene i samfunnet bli brukt på å påvirke politikere for å gagne seg selv, som for samfunnet er sløsing med ressurser. som innebærer at skattebetalerne tar permitteringskostnaden. Derfor er kostnaden for eierne ved å legge ned noe av prosesseringsvirksomheten relativt små. Gevinsten ved utsatt eller avblåst lakseskatt er som kjent i milliardklassen.
Grunnrenteskatt for havbruk er grundig utredet, og i utvalget som i 2019 kom med sitt forslag til utforming, var også næringen representert. Men i stedet for å la prosessen etter fremleggelse av rapporten gå sin gang med høringsuttalelser og behandling i Stortinget, brukte lakselobbyen sterke skyts for å begrave utvalgets rapport.
Canada Latest News, Canada Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Debatt: – Det er like mange feller som det er avtaler – hele regimet må endresSofie Marhaug (Rødt) skriver om «kraftbransjens lureri».
Read more »
- Var det slik det skulle ende?I 13 år hadde Anniken Vorpenes (39) en tradisjon for å reise til Stryn og delta under åpningen av skisesongen i juni. Sommeren 2011 kunne blitt hennes siste.
Read more »
Hareide sjokkert over det Frankrike gjorde: – Noe av det verste jeg har settFrankrikes forsvarsspill slaktes, men angrepsstjernene ordnet til slutt en komfortabel seier i VM-åpningen.
Read more »
Danmark langer ut: – FIFA har brukt bøllemetoderDOHA (VG) Det danske fotballforbundet (DBU) synes FIFAs trusler mot det regnbuefargede kapteinsbindet er «fullstendig uakseptabelt».
Read more »
Debatt: Ap faller på grunn av økonomienKommentariatet koser seg når de får slå hverandre i hodet med forklaringsmodeller for Arbeiderpartiets målinger. Partiet må selv peke vei for befolkningen.
Read more »
Debatt: Livsfarlig, VG!I lederen på mandag skriver VG at «Nå er det snakk om å tilpasse seg endringer heller enn å redusere utslipp». Det er en livsfarlig misforståelse.
Read more »