Con su voz golpean a muchas mujeres de nuevo y tantas veces más, porque este no es un tema de cobardes o valientes, ni de aductos o psicópatas - Columna de Opinión por: Lucrecia Ramírez Restrepo
Pensé que era una oportunidad de oro. Tres periodistas famosos, a quienes respeto y la mayor parte de las veces admiro, mayores, hechos y derechos y generalmente serios; y una abogada maravillosa a quien respeto y admiro más a menudo en su ingente e inteligente esfuerzo por introducir una perspectiva feminista en sus opiniones y la de sus colegas, Los Danieles. Pero no lo fue.
-Publicidad.- Varias veces la he visto irse de bruces y quebrarse los dientes en medio de los apuntes chistosos del uno, las citas cultas del otro y los deslices narcisistas del tercero que aprovechan la buena fe y la juventud de “Anita”, como le dicen, para desviar la atención y trivializar los temas que atañen asuntos que evidentemente necesitan esquivar por tres razones a mi manera de ver: miedo, machismo silvestre e ignorancia supina.
En ningún momento de la entrevista se habló de machismo, qué quiere decir misoginia, tampoco se aprovechó la oportunidad para mostrar las dimensiones de la pandemia de malos tratos contra las mujeres. Evidentemente los tres periodistas nunca han estudiado nada sobre el tema aunque los convoque directamente. ¿Y saben por qué los convoca? Porque son seres humanos y para más INRI porque son hombres.