«Нафтогаз» хочет спорить, отсюда и суды. Я уже не вижу здесь энергетических аспектов». Эксперты прокомментировали отказ Москвы признать решение Гаагского арбитража по иску «Нафтогаза» к России о «потерянных активах в Крыму»
Российская сторона не признает частичное решение международного арбитражного суда в Гааге по иску украинской компании «Нафтогаз» из-за отсутствия у этого органа юрисдикции на рассмотрение указанного дела.
Об этом заявили РИА Новости в пресс-службе Министерства юстиции РФ. «Российская Федерация в соответствующем разбирательстве не участвовала и не признает частичное решение в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска НАК «Нафтогаз» и других к Российской Федерации», — отмечается в сообщении ведомства. В Минюсте уточнили, что примут все необходимые меры для защиты интересов России в связи с вынесением арбитражного решения. Напомним, 1 марта глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в ходе пресс-конференции заявил, что компания на дняхГаагского арбитража по иску к России о «потерянных активах в Крыму и на шельфе Чёрного моря». Он добавил, что украинская сторона оценивает эти убытки в $5 млрд, а решение суда о сумме компенсации ожидается в конце 2019 — начале 2020 года. Позднее исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил о намерении«Реальность внесёт свои коррективы»: почему «Нафтогаз» отказывается от мирового соглашения с «Газпромом» «Нафтогаз» утверждает, что не пойдёт на мировую с «Газпромом» по уже вынесенным решениям Стокгольмского арбитражного суда. Кроме того,... По словам Витренко, «международный арбитраж признал, что претензии могут выдвигаться к РФ и он является правомочным рассматривать эти претензии». Однако в Москве неоднократно подчёркивали, что не считают себя и ряда арбитражных разбирательств, подобных ему, поэтому не признаёт юрисдикцию Гааги в урегулировании этого конфликта. Дело в том, что ряд украинских компаний подали иск в Постоянную палату третейского суда на основании регламента комиссии ООН по праву международной торговли и межправительственного соглашения между Россией и Украиной от 27 ноября 1998 года о поощрении и взаимной защите инвестиций. Но российская сторона не назначила официальных представителей на эти процессы, а также не дала согласия на участие в них, поскольку, что означенное соглашение «не может служить основанием для создания арбитражного трибунала для урегулирования претензий истцов». В Минюсте ранее поясняли, что указанный документ действует в отношении инвестиций, а имущество, которое и является предметом спора, находится на территории Крыма и Севастополя, которые ранее входили в состав Украины, а сейчас, по результатам волеизъявления народа, входят в состав РФ. По словам первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина, последнее заявление Минюста о непризнании решения Гаагского арбитража полностью соответствует национальным интересам России. «Решение Гаагского суда вдохновляется общим западным подходом к истории с Крымом и непризнанием того факта, что население полуострова выбрало возвращение в Россию», — заявил парламентарий. «На основании таких действий и принята украинской стороной вот эта практика обращения в суды по поводу собственности и всяких хозяйственных претензий. Мы не признаём и не будем признавать подобных решений», — подчеркнул собеседник RT. В свою очередь, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович констатировал, что решение палаты третейского суда является просто очередным эпизодом в разбирательствах между Россией, «Газпромом» и «Нафтогазом». «Россия подаст апелляцию, которая будет тянуться долгое время, и непонятно, чем закончится в итоге. Мы только на середине процесса, это далеко не конец. Возможно, придётся заплатить за оставшиеся в Крыму плавучие вышки. Всё остальное «Нафтогаз» вряд ли сможет отсудить», — отметил эксперт.© Permanent Court of ArbitrationКомментируя заявления руководства «Нафтогаза» о намерении взыскать с России до $8 млрд, вице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Йоффе призвал скептически относиться к называемым украинской стороной цифрам, поскольку они фактически ничем не подтверждены. «Позиция «Нафтогаза» понятна. Если можно крикнуть: «Мне принадлежит 8 млрд», то с таким же успехом можно сказать и про 100 млрд и ещё больше, чтобы голова кружилась от этих цифр. Комментировать так называемую победу на 8 млрд, когда не видишь, по какому договору вдруг это взыскивается, очень сложно, тем более ориентируясь на заявления, — они все политизированные», — констатировал эксперт в эфире радио Sputnik. «К этой части надо достаточно скептически относиться: что это за решение и откуда такая сумма? Или это просто желание украинской стороны сообщить о каком-то феноменальном обстоятельстве», — отметил Йоффе. Он подчеркнул, что все вопросы по Крыму лежат в области межгосударственных отношений, и «Нафтогаз Украины» не имеет к этому отношения.В течение пяти лет Украина сможет отказаться от импорта природного газа и достичь полной энергетической независимости, заявил... Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник в беседе с RT отметил, что в этой ситуации «газ идёт в связке с политикой», и не исключил, что в ответ на решение Гаагского арбитража может последовать апелляция с российской стороны. «Нафтогаз» хочет спорить, отсюда и суды. Я уже не вижу здесь энергетических аспектов», — сказал Пасечник. В свою очередь, депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик отметил, что официальный Киев сделал «слишком много громких, но пустых заявлений» вокруг этого дела, хотя. Причём, по его словам, задачей Украины было «не получить денежные средства, а воспрепятствовать исполнению российских проектов». «Излишняя политизация процесса, яркие заявления представителей украинской компании, замешивание в это всё Крыма не только раздражает Россию, но и вызывает опасения на Западе. Украина — ненадёжный партнёр, готовый в угоду политической конъюнктуре поставить под угрозу энергобезопасность Европы», — заключил он.
Canada Latest News, Canada Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
«Нафтогаз» заявил о победе по иску против России из-за активов в КрымуНАК «Нафтогаз Украины» сообщила, что выиграла в арбитражном трибунале в Гааге иск против России по делу об утере активов в Крыму. Об этом сообщает РИА Новости.
Read more »
'Нафтогаз' заявил о победе по иску против России из-за активов в КрымуВ 'Нафтогазе' заявили, что решение суда в Гааге — важный шаг в привлечении России к ответственности
Read more »
В Госдуме ответили на заявлениеНафтогаза о победе по иску против России - РИА Новости, 01.03.2019
Read more »
Россия отказалась признавать решение Гаагского суда по искуНафтогаза - РИА Новости, 01.03.2019РФ не признает частичное решение Гаагского суда по иску Нафтогаза в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска, сообщили РИА Новости в... РИА Новости, 01.03.2019
Read more »
Москва не признает решение Гааги по иску 'Нафтогаза'Минюст РФ прокомментировал решение Гаагского трибунала по иску 'Нафтогаза'. Согласно заявлению ведомства, Москва его не признает, а в процессе вообще не участвовала. Кроме того, юрисдикция этого суда на Россию не распространяется.
Read more »
Минюст России не признал решение суда Гааги по иску 'Нафтогаза'Минюст России не признал решение суда Гааги по иску 'Нафтогаза'. Ведомство примет меры для защиты интересов страны:
Read more »
Россия отказалась признать победу Украины в суде ГаагиМосква не признала частичное решение Гаагского суда по иску «Нафтогаза Украины» против России в связи с утратой активов компании в Крыму. Отмечается, что Россия не признает решение суда из-за «отсутствия у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска НАК “Нафтогаз” и других к Российской Федерации».
Read more »
Россия не признала решение Гаагского суда по делу об утрате «Нафтогазом» активов в Крыму
Read more »
Россия отказалась признать решение Гаагского суда по иску «Нафтогаза»Россия не признала решение Гаагского суда по делу об утрате украинским «Нафтогазом» активов в Крыму. Об этом РИА Новости сказали в пресс-службе министерства юстиции.
Read more »